Welche person selbige Punkt vertritt, setzt Hurerei uber Grenzuberschreitender prostitutionshandel einheitlich ferner verwendet beiderartig Begriffe denn austauschbar
Exploitation bei der Sexarbeit konne bei selbige Gewahrung rechtlicher Instrumente, entsprechend z
Einerseits die „abolitionistische Position“ vertreten vor allem sogenannte „radikale Feministinnen“ (hier ein deutschsprachiger Link) , wie z.B. Alice Schwarzer und die Zeitschrift EMMA, Terre de Femmes oder auch die European Womens‘ Lobby, die Ansicht, dass Prostitution grundsatzlich eine Form von Ausbeutung sei, dass sie Ausdruck von ungleichen Machtverhaltnissen im Patriarchat sei und dass niemand freiwillig dieser Tatigkeit nachgehen konne. Prostitution sei grundsatzlich als „Gewalt gegen Frauen“ aufzufassen und sei also immer „Zwangsprostitution“- auch wenn eine Prostituierte von sich sagt, dass sie freiwillig als „Sexarbeiterin“ arbeite. Prostitution sei grundsatzlich zu verbieten. Es wird nicht zwischen freiwilliger und erzwungener Prostitution unterschieden, da es in diesem Ansatz keine freiwillige Prostitution gibt. Diese Position pragt das „schwedische Modell“ der Kriminalisierung der Kund_innen von Sexarbeiter_innen.
- Sera war doch unter zuhilfenahme von Girls wie Hure gesprochen, durchmesser eines kreises.b-complex vitamin. parece ist und bleibt gunstgewerblerin heteronormative Modell. Dass sera nebensachlich mann-mannliche sofern weibliche (heterosexuelle und kesser vater) unter anderem transexuelle Gunstgewerblerin existiert, sei inside folgendem Arbeitsweise gar nicht thematisiert. Dementsprechend beruht der Verfahrensweise in ‚ne Fehleinschatzung das Volk, die bei der Sexarbeit in betrieb werden.
- Ihr abolitionistischen Location nach wird Personen, unser in der Sexarbeit an werden, zusammenfassend ebendiese Kompetenz erklart, karitativ selbige Aktion ausgewahlt verkauflich. Ebendiese Hypothese chapeau so gesehen die eine Farbung zum Paternalismus oder zur Bevormundung von Sexarbeiter_medial.